Dans un premier temps, la Cour de cassation relève la conformité au droit de l'Union européenne des dispositions en cause, approuvant ainsi la décision de la cour d'appel sur ce point. Dans un second temps, elle censure la décision des juges parisiens qui, pour déclarer recevable et bien fondé l'exercice par les assurés de leur droit de renonciation, avaient retenu que la faculté de renonciation prévue par le Code des assurances est un droit discrétionnaire pour l'assuré dont la bonne foi n'est pas requise, qu'il soit averti ou profane et ne peut donc dégénérer en abus. Pour ce faire, elle énonce la solution susmentionnée, et ajoute que ne saurait être maintenue la jurisprudence initiée par les arrêts du 7 mars 2006 précités, qui, n'opérant pas de distinction fondée sur la bonne ou la mauvaise foi du preneur d'assurance, ne permet pas de sanctionner un exercice de cette renonciation étranger à sa finalité et incompatible avec le principe de loyauté qui s'impose aux contractants. Aussi, la Cour de cassation censure l'arrêt d'appel, reprochant aux juges du fond de s'être déterminés par voie de simple affirmation, en se bornant à constater que les conditions d'exercice du droit de renonciation étaient réunies, sans rechercher, au regard de la situation concrète des assurés, de leur qualité d'assurés avertis ou profanes et des informations dont ils disposaient réellement, quelle était la finalité de l'exercice de leur droit de renonciation et s'il n'en résultait pas l'existence d'un abus de droit.
Selon l'article L. 132-5-1 du Code des assurances, tout souscripteur d'une assurance vie a le droit d'exercer sa faculté de renonciation dans un délai de 30 jours après avoir été informé de la conclusion du contrat. En d'autres termes, tout assuré peut résilier son contrat d' assurance vie sans être obligé de justifier son acte. Tout souscripteur a le droit d'exercer sa faculté de renonciation Tout souscripteur d'une assurance vie a le droit de renoncer à son contrat comme stipulé dans le Code des assurances en son article L. 132-5-1, et de le résilier ainsi sans devoir motiver sa décision. L'assuré peut exercer sa faculté de renonciation dans un délai de 30 jours calendaires après avoir été informé de la conclusion du contrat d'assurance vie. Pour ce faire, il doit envoyer à la compagnie d'assurance, en lettre recommandée et avec accusé de réception, le modèle de lettre de renonciation rattaché au contrat. Quand un souscripteur choisit d'exercer sa faculté de renonciation, la compagnie d'assurance avec laquelle il a signé un contrat doit lui restituer en entier les sommes déjà versées.
» Les juges du fond accueillent la demande et estiment que la faculté de renonciation prorogée, sanctionnant l'assureur du défaut de remise de documents et d'informations, est une sanction d'ordre public qui ne nécessite pas que l'assuré qui invoque ce droit soit de bonne foi. De plus, la loi ne précise pas non plus que soit pris en compte ou non la qualité « d'averti » de l'assuré ou ses intentions. Ils condamnent donc l'assureur au remboursement des sommes versées au contrat. L'exercice du droit de renonciation conditionné à la bonne foi et à la qualité de l'assuré Suite au pourvoi de l'assureur, la deuxième Chambre civile de la Cour de Cassation casse la décision d'appel au visa des articles précités (arrêt du 05 octobre 2017 n°16-19. 565). Elle précise que la Cour d'appel aurait dû vérifier, au regard de la situation précise du souscripteur, sa qualité d'assuré averti ainsi que les informations dont il disposait et quel était réellement le but de l'exercice de son droit de renonciation prorogé.
649Les faitsÀ la suite de la découverte de la non-immatriculation de l'intermédiaire à l'ORIAS leur ayant proposé, par voie de démarchage à domicile, leurs contrats... 02/10/2013 à 09h13 Contrat à distance et droit de renonciation Le fait de payer la prime ne suffit pas à établir que le contrat d'assurance auto a été intégralement exécuté par les parties, empêchant l'assuré d'exercer sa faculté de, 17 janvier 2013, pourvoi... 01/02/2013 à 16h07 L'exercice du droit de renonciation connaît-il des limites? L 'actualité jurisprudentielle de l'assurance vie est dominée par le contentieux de la renonciation. La crise financière et économique n'y est sans doute pas étrangère. Les assureurs font d'ailleurs valoir que le droit de... 09/11/2012 à 00h00 Points de vue de juriste Unité de compte: qu'en est-il du droit de renonciation? CJCE, 1er mars 2012, C?
En cas de défaut d'envoi d'une telle notice avant la conclusion du contrat, le délai peut être prorogé jusqu'à huit ans après que l'assuré a été informé de la conclusion du contrat. Le délai de 30 jours ne sera ensuite applicable qu'après l'envoi effectif des documents. Ces informations sont données à titre indicatif. Notre cabinet de courtage ne commercialise pas ce type de contrat.
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable newsid:452824 Utilisation des cookies sur Lexbase Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels. En savoir plus Parcours utilisateur Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d'améliorer l'expérience utilisateur et l'éventuelle relation commerciale. Il s'agit d'information uniquement dédiée à l'usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s'est engagée à ne pas utiliser lesdites données. Données analytiques Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur.