CHAQUE SOIR UN PRONO AU JEU SIMPLE PLACE ET GAGNANT EST DONNE SUIVANT LES MISES A Y FIXER IL A UN TRES GROS RAPPORT DE REUSSITE ET UN TRES BON RENDEMENT MENSUEL ENTRE 140% ET 200% CE QUI EST ENORME POUR DU JEU SIMPLE CE JEU EST LE VERITABLE REVENU MENSUEL PUISQUE IL VOUS PERMET D'ETRE LIBRE ET DE POUVOIR FAIRE CE QUE VOUS VOULEZ ET DE GAGNER VOTRE RENTE EN TOUTE TRANQUILITE. DE PLUS SUIVANT VOTRE CAPITAL, VOUS DECIDEREZ LA SOMME QUE VOUS VOULEZ GAGNER PAR MOIS: 500 OU 1000 OU 2000€ NET PAR MOIS EN Y FAISANT VOTRE GESTION OU LA NOTRE A VOUS DE DECIDER. Un pronostic placé rentable à masse égale. Cela vous intéresse-t-il ? | Code Turf. IL EST MEME RENTABLE A MASSE EGALE 1 CHEVAL PAR JOUR PLACE GAGNANT QUELQUES CHIFFRES: AU MINIMUM CAPITAL 1000 EUROS BENEFICE MOYEN MENSUEL 1500€ PAR MOIS SI LE CAPITAL EST DE 2000 EUROS LE BENEFICE SERA DE 4000 AU MOINS PAR MOIS ON DOUBLE LE CAPITAL CHAQUE MOIS VU LES GROSSES SORTIES IL EST IMPOSSIBLE DE PERDRE, CE PRONO EST FANTASTIQUE MES ASSISTANTS LE JOUENT DEPUIS 1986 ET RAMASSENT CHAQUE MOIS, AUCUN MOIS DEFICITAIRE DEPUIS 1986. REUSSITE ENVIRON 70% ECART MOYEN DE « 2 » MAIS AVEC LA METHODE DONNE AINSI QUE LA GESTION ON DESCEND A 1.
Mon but depuis des années ne consiste en rien d'autre que de devenir vraiment libre, aux autres de définir ce concept, je m'y entend très bien pour ma part et j'oeuvre en ce sens. J'accorde une importance décisive sur le plan des mathématiques appliquées aux courses, j'ai parlé du TCL, de loi des écarts, de problématique d'écarts financiers également. Jeu simple rentable a masse egale a combien. J'ai parfois été en contradiction avec nombre de personnes ici ou ailleurs qui affirment par exemple qu'une sélection ne peut mélanger les genres. J'affirme moi, preuve à l'appui que c'est un concept erroné et vous pouvez me croire que ce ne fut pas forcément facile à reconnaitre. Bousculer les dogmes fait souvent hérisser le poil... Avec un nombre conséquent de courses, j'affirme que vous pouvez mélanger toutes les disciplines, ça ne pose absolument aucun problème. Si la permanence ainsi réalisée se casse la figure, ce n'est pas du à sa spécificité des genres mélangés, mais bien à notre propre manière de la construire. @suivre Le comble du mathématicien n'est-il pas en fin de compte de se faire piquer sa moitié par un tiers dans un car!
Posté le: 09 Aoû 2018 15:03 Sujet du message: Salut Glitter444, Je reviens sur ta réponse où quelque chose m'interpelle... J'ai bien noté que tu me conseilles de privilégier le rendement (au fait, est-ce par expérience que tu me conseilles cela? Comment être bénéficiaire au jeu simple - Bingooo! L'expertise en pronostics. ). Ce qui m'interpelle, c'est qu'en augmentant la réussite, on ne devrait que diminuer les écarts et non les augmenter (voir la formule de Kelly et corollaire). Pour prendre un exemple parlant, si on se situe dans des cas extrêmes, on aurait: - avec 99% de réussite, l'écart est de 0, 1 au pire, 2 dans une séquence très défavorable (pour aller au-delà, il faudrait vraiment un très grand nombre de courses... ) - avec 1% de réussite, à l'inverse, on n'aurait que très rarement un écart de 0 ou de 1 Si tu peux me dire ce que tu en penses. Merci par avance.