Chroniques - Jean De Venette : La Désignation Au Trône De Philippe De Valois

Le principe de masculinité affirmé par la Constitution coutumière Le principe de masculinité s'affirme en deux étapes: Il va tout d'abord s'affirmer en excluant les femmes au trône en 1316 (A. ). ] "Les Chroniques", Jean de Venette (1337) - le principe de masculinité lors de la succession royale au milieu du XIVe siècle Le miracle capétien est une période d'hégémonie pour la dynastie capétienne: D'Hugues Capet à Philippe le Bel, tous les rois de France n'ont eu que des fils. La succession royale était alors de sens régi par des règles coutumières. En 1314, Philippe le Bel meurt en laissant quatre enfants, trois garçons et une fille, Isabelle. La succession de la couronne revient alors au fils ainé du Roi par application du principe de primaugénité. ] Confirmé par des raisons juridiques et politiques Des raisons politiques: On ne veut pas de main mise anglaise N'admettaient pas d'être assujettis aux Anglais: Edouard III est aussi roi d'Angleterre. Des raisons juridiques expliquent l'exclusion des descendants.

  1. Jean de venette chroniques commentaire france
  2. Jean de venette chroniques commentaire francais

Jean De Venette Chroniques Commentaire France

A la mort de Charles lV (1328), les barons furent convoqués pour traiter de la garde 1 du royaume. En effet, la reine était enceinte et l'on ne pouvait préjuger du sexe de l'enfant. Toute la question à qui, par droit de proche parenté, devait être confiée à la garde du royaume, surtout en raison du principe que, dans le royaume de France, la femme n'a pas accès au pouvoir royal. Nombre de juristes compétents s'accordèrent pour déclarer qu'Isabelle, reine d'Angleterre, fille de Philippe le Bel et sœur de feu le roi Charles, était écarté de la garde et de la conduite du royaume, non en raison de son degré de parenté mais à cause de son sexe. A supposer qu'elle eût été un homme, la garde et le gouvernement du royaume lui eussent été attribués. d'après Jean de Venette, Chroniques, XlV e

Jean De Venette Chroniques Commentaire Francais

Notes et références [ modifier | modifier le code] Voir aussi [ modifier | modifier le code] Bibliographie [ modifier | modifier le code] (en) « Jean de Venette », dans Encyclopædia Britannica, 1911 [ détail de l'édition] [ de Venette (en) Lire en ligne sur Wikisource]. Articles connexes [ modifier | modifier le code] Littérature française du Moyen Âge Liens externes [ modifier | modifier le code] (fr) Biographie complète (en) Extrait des chroniques sur la peste noire

En effet, si la reine n'accouchait pas d'un garçon, c'est alors le régent désigné préalablement qui serait responsable du royaume. La désignation du régent est donc loin d'être anodine et c'est notamment pour cette raison que, nous le verrons, le choix du successeur de Charles IV fût controversé. Nous verrons donc dans une seconde sous partie, que cette désignation du régent a posé quelques difficultés. Un choix de régent balancé entre les règles: masculinité et proximité. ] Jean de Venette développe alors dans notre extrait, les arguments en faveur du descendant Philippe de Valois. A peine à mort caché, il affirme que seul Philippe de Valois pouvait succéder plus légitimement que les autres au trône. Dans ce commentaire nous nous pencherons donc sur la question de la succession royale et notamment sur les règles coutumières qui entourent cette succession. Nous nous demanderons quelles règles, quelles soient coutumières ou non, ont été prises en compte afin de résoudre la question de la succession en cas d'absence de descendant, direct et mâle, au trône; et donc de justifier selon Jean de Venette la désignation au trône de Philippe de Valois?