Sommaire Une discrimination constitutive d'une atteinte à la dignité humaine? Un risque de trouble à l'ordre public qui peine à justifier l'atteinte à la liberté fondamentale de manifester Extraits [... ] La Cour administrative d'appel de Paris avait commis une erreur de droit en prenant en compte les manifestations antérieures pour apprécier le risque de trouble à l'ordre public (et surtout en affirmant qu'une atteinte à la dignité humaine ne constituait pas un risque). La "soupe au cochon"<br>devant le Conseil d'Etat. Dans les faits, il est vrai que la menace qui pesait sur l'ordre public n'était pas évidente a priori. En effet, l'arrêt Benjamin précise que cette menace doit être exceptionnellement grave qualificatif qui ne s'applique pas forcément au cas de la distribution de soupe au porc. [... ] [... ] Dès le 6 février 2006, la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité), saisie par la députée européenne Catherine Trautmann, avait alerté sur les pratiques de cette association au travers d'une délibération.
Il est vrai que les mesures de police administrative ont un caractère préventif, mais celui-ci semble de plus en plus étendu, car cette distribution de soupe a déjà été réalisée à maintes reprises et aucune association religieuse concernée (juives ou musulmanes) ne s'est plainte ce qui prouve que le trouble à l'ordre public n'a pas été caractérisé et ne risque pas de l'être. ] La distribution de la soupe au cochon constitue-t-elle une atteinte à la dignité humaine? La confirmation de la dignité humaine comme composante de l'ordre public rappel du triptyque traditionnel La consécration de la dignité humaine par l'arrêt Commune de Morsang- sur-Orge. L'application en l'espèce Le CE n'évoque pas la notion de discrimination. Un raisonnement sensiblement différent à celui retenu dans l'arrêt Commune de Morsang-sur-Orge. II) Une mesure de police nécessaire et proportionnée? Ce 5 janvier 2007 association solidarité des français du. L'application souple des conditions traditionnelles de légalité des mesures de police Rappeler les conditions traditionnelles de l'arrêt Benjamin. ]
Vous êtes ici: Accueil » Actualités » INTERDICTION DE DISTRIBUTION DE LA « SOUPE AU COCHON » 05 02 2007 INTERDICTION DE DISTRIBUTION DE LA « SOUPE AU COCHON » Le Conseil d'Etat, par une ordonnance en date du 5 janvier 2007, rendue sur appel de la Préfecture de Police de PARIS à l'encontre de l'association « Solidarité des Français », déclare que la distribution de la « soupe au cochon » peut être légalement interdite. En effet, cette association, proche de l'extrême droite française, organisait une distribution de soupe contenant du porc, avec le but volontaire d'en exclure les musulmans et les juifs. Ce 5 janvier 2007 association solidarité des français de l'étranger. Le Préfet de Police de PARIS avait considéré que cette distribution de soupe, volontairement discriminatoire, pouvait provoquer des troubles à l'ordre public, ce qui autorisait le Préfet à interdire la distribution. Par un arrêté, le Préfet de Police avait interdit les rassemblements envisagés par ladite association les 2, 3, 4, 5 et 6 janvier 2007. Le Tribunal Administratif de PARIS avait suspendu cette décision.
Une soupe identitaire, soupe au cochon, ou soupe gauloise, est une soupe populaire contenant de la viande de porc. En France, les autorités ont jugé en 2007 que cette distribution avait un caractère discriminatoire envers les personnes dont la religion interdit de consommer ces viandes [ 1]. Historique [ modifier | modifier le code] En 2004, dans le quartier de la gare de l'Est à Paris, une soupe identitaire est organisée à l'instigation du Bloc identitaire [ 2]. Communiqué de lassociation Solidarité Des Français (SDF) 5 mars 2007 - JOURNAL DE BORD DE BRENNUS (site patriotique). L'idée est reprise à Nice le 28 décembre 2005 par une association proche du Bloc identitaire [ 3]. Le concept a ensuite été diffusé en Belgique [ 4]. Ces soupes furent l'objet de critiques voire de mesures administratives à leur encontre car le porc représente un interdit alimentaire dans les religions juive ( cacherouth) et musulmane ( halal): ainsi, sauf à manquer à leur foi, les pratiquants de ces religions ne peuvent pas profiter de ce type de soupe. En 2006, Solidarité alsacienne organise une action qui engendre l'hostilité de nombreux partis politiques et d'associations strasbourgeoises qui en obtinrent l'interdiction et la traduction de la présidente de l'association devant la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité.
521-2 du code de justice administrative: « saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public (…) aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale… »; que selon l'article L. 523-1 du même code, les décisions intervenues en application de l'article L.
Cependant la liberté d'association n'est jamais évoquée dans la Constitution malgré qu'il soit possible de la rapprocher du principe de la liberté des partis politiques, se trouvant à l'article 4 de la Constitution. C'est pourquoi le Conseil constitutionel s'est penché sur le préambule de la Constitution. Par le biais du préambule de la Constitution, le Conseil constitutionnel élève le principe de liberté d'association au rang de principe fondamental. Ainsi, le Conseil constitutionnel a modifié l'application stricte de la Constitution en faisant de la liberté d'association un principe fondamental. Ce 5 janvier 2007 association solidarité des français estiment que. Elever la liberté d'association au rang de principe fondamental reconnu par les lois de République a eu comme effet la création du bloc... Uniquement disponible sur
Le recours en référé du ministère de l'Intérieur, contre la décision du tribunal administratif de Paris autorisant l'association d'extrême droite "Solidarité des Français"à reprendre sa distribution de "soupe au cochon" aux sans-abri a été examiné vendredi 5 janvier. La décision devait être rendue en début de soirée. Saisi par l'association "Solidarité des Français" organisatrice de ces distributions de soupes à base de porc, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rendu mardi 2 janvier une ordonnance suspendant un arrêté d'interdiction pris le 28 décembre 2006 par le préfet de police de Paris. Jugées discriminatoires et xénophobes à l'égard des personnes de confession juive et musulmane, religions qui interdisent de manger du porc, les distributions de "soupe au cochon" avaient fait l'objet de plusieurs interdictions début 2006, notamment à Paris et Strasbourg. Appel de Delanoë Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë avait demandé mardi dernier qu'il soit fait appel de l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif concernant l'"initiative aux relents xénophobes" de "Solidarité des Français".