TDC est une entreprise du groupe FPSA spécialisée dans l'injection de pièces plastique pour l'automobile et déjà certifiée IATF. Un bon moyen de se rendre compte des exigences de la norme et des optimisations de processus à mettre en œuvre. "Il a tout d'abord fallu se former, prendre de l'expérience auprès de nos collègues de TDC et de différents confrères. Cela a nécessité d'aménager du temps tout en maintenant le service auprès des clients et de la production. " rdereau - Responsable Qualité Analyse des risques et mise en place de plan d'action Pour être certifié IATF, il faut démontrer une capacité d'anticipation des risques qui pourraient impacter la production et montrer les différents plans d'actions prévus afin de contrer ces risques. Un constructeur automobile ne doit pas être pénalisé par un retard de livraison chez un fournisseur. La rareté d'un matériau ne doit pas bloquer une production. Sous traitant de rang 2.1. La pièce plastique injectée au lancement d'une production doit rester la même quelles que soient les quantités fabriquées.
3. 5. Si le paiement du sous-traitant indirect est garanti par une caution personnelle et solidaire, une attestation du titulaire, indiquant qu'il en a reçu copie, est jointe à l'envoi de la caution. 3. En cas de délégation de paiement, l'entrepreneur principal du sous-traitant indirect transmet au titulaire, aux fins de remise au représentant du pouvoir adjudicateur, l'acte par lequel l'entrepreneur exécutées par ce dernier. Sous-traitance en cascade : quelles dépenses éligibles dans le CIR ?. Cet acte, qui doit être remis au représentant du pouvoir adjudicateur contre récépissé ou lui être adressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, comporte l'ensemble des informations mentionnées à l'article 114 du code des marchés publics. 3. 7. Les transmissions mentionnées aux articles 3. 3 et 3. 6 sont effectuées par l'intermédiaire de tous les entrepreneurs principaux successifs éventuels jusqu'au sous-traitant direct concerné.
Le « sous-traitant indirect » est le sous-traitant d'un sous-traitant, dénommé « entrepreneur principal du sous-traitant indirect » L'article 3. 6. 2 du CCAG-travaux comporte les dispositions relatives à la sous-traitance indirecte: 3. 2. Sous-traitance indirecte. 3. 1. Le « sous-traitant indirect » est le sous-traitant d'un sous-traitant, dénommé « entrepreneur principal du sous-traitant indirect ». 3. Sous traitance de rang 2. Un sous-traitant ne peut sous-traiter l'exécution de la partie du marché qui lui a été sous-traitée qu'à la condition d'avoir obtenu du représentant du pouvoir adjudicateur l'acceptation de ce sous-traitant et l'agrément de ses conditions de paiement. 3. 3. En vue d'obtenir cette acceptation et cet agrément, l'entrepreneur principal du sous-traitant indirect transmet au titulaire une déclaration comportant l'ensemble des informations exigées pour la déclaration d'un sous-traitant direct. 3. 4 L'exécution des travaux par le sous-traitant indirect ne peut intervenir avant que le représentant du pouvoir adjudicateur ait accusé réception au titulaire d'une copie de la caution personnelle et solidaire mentionnée à l'article 14-1 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 modifiée relative à la sous-traitance, ou avant la signature, par le représentant du pouvoir adjudicateur de l'acte par lequel l'entrepreneur principal donne délégation au représentant du pouvoir adjudicateur pour paiement à son sous-traitant à concurrence du montant des prestations exécutées par ce dernier.
Cet accord est le plus important jamais conclu par une usine de confection au titre du non-paiement du travail effectué, selon une association internationale de défense des droits des travailleurs. Article rédigé par Publié le 28/05/2022 13:59 Mis à jour le 28/05/2022 14:34 Temps de lecture: 1 min. Une victoire pour les travailleuses. Plus d'un millier d'ouvrières thaïlandaises d'une usine de soutiens-gorge qui fournissait la marque américaine de lingerie Victoria's Secret, licenciées il y a plus d'un an, ont reçu une indemnité totale de 8, 3 millions de dollars (7, 3 millions d'euros), ont annoncé samedi 28 mai des défenseurs des droits des travailleurs. Sous traitant de rang 2.2. Brilliant Alliance Thai avait fermé en mars 2021 son usine de Samut Prakan, au sud de Bangkok, après avoir fait faillite. Mais les 1 250 ouvriers licenciés, dont beaucoup travaillaient dans l'usine depuis plus de dix ans, n'avaient pas reçu les indemnités de licenciement prévues par la loi thaïlandaise. "Nous regrettons que [Brilliant Alliance Thai] n'ait pas été en mesure de régler cette affaire tout seul.