lun. 19 novembre 2012 à 16:07 • Arvalis-Institut du végétal • Terre-net Média Le port d'un appareil de protection respiratoire est nécessaire lors de certaines phases d'utilisation des produits phytosanitaires. Le choix d'un équipement adapté permet de limiter les contraintes liées à ce type de protection. Le port d'un masque adapté protège les voies respiratoires. (© Terre-net Média) L ors de la manipulation des produits phytosanitaires, l'applicateur est exposé à des poussières ou des émanations de produits qui peuvent être dangereuses si elles sont inhalées. Durant ces phases à risque, le port d'un masque adapté assure la protection des voies respiratoires. Il s'ajoute aux autres équipements de protection individuelle (Epi): gants, lunettes, combinaison, bottes. Quand porter un masque? Masque de protection respiratoire - EPI agricole - Risque phytosanitaire - Syngenta. Malgré les progrès réalisés dans l'ergonomie des équipements, cela reste une contrainte et nécessite un effort de la part de l'utilisateur. Cette protection n'est indispensable que dans certains cas: Avec les produits dangereux par inhalation, portant les phrases de risques suivantes: - R20: Nocif par inhalation - R23: Toxique par inhalation - R26: Très toxique par inhalation Pendant les phases de travail les plus à risque: - la préparation de la bouillie; - la pulvérisation au champ, surtout en cas de risques forts d'inhalation (tracteur sans cabine filtrée, temps chaud, rampe haute... ); - le traitement des semences et la manipulation des semences traitées; - la manipulation des insecticides microgranulés.
Bien gérer la protection des voies respiratoires, c'est porter le masque qu'il faut quand il faut. Si le contact principal se fait par la peau, il ne faut pas négliger pour autant la protection des voies respiratoires. Quand porter un masque? Vous devez protéger vos voies respiratoires en cas de contact potentiel avec des poussières, des gaz ou vapeurs, des embruns: Le contact avec des particules ou poussières peut survenir lors de la manipulation de produits en poudre ou de semences protégées par des produits phytosanitaires. Le contact avec des gaz ou vapeurs peut se produire à la préparation de cuve avec des produits volatils (repérer les mentions de danger H332 / nocif par inhalation ou H335 / peut irriter les voies respiratoires sur l'étiquette). Masque pour glyphosate du. Le contact avec des embruns peut avoir lieu lors d'applications hautes avec un appareil à dos (par exemple atomiseur à dos en vigne) ou d'applications sans cabine (par exemple en verger sans cabine de tracteur). Quel type de masque porter?
Combien de temps encore la société française acceptera-t-elle cette duplicité contraire à l'intérêt public? C'est pourquoi, fort de cette volonté déterminée des consommateurs français, j'exhorte le Président Emmanuel MACRON à honorer son engagement de sortir des pesticides et en conséquence à s'opposer publiquement au renouvellement de l'autorisation de ce pesticide toxique en Europe, dont la France assurera la Présidence en janvier, pour obtenir son interdiction dès 2023.
"Seuls les produits à base de glyphosate répondant aux critères d'efficacité et de sécurité définis au niveau européen (... Masque pour glyphosate se. ) et ne pouvant pas être substitués de façon satisfaisante, bénéficieront in fine de l'accès au marché français", ajoute l'agence, qui finalisera l'ensemble du processus d'évaluation "d'ici le 31 décembre 2020". LIRE AUSSI >> Sur le glyphosate, le débat est devenu impossible Le glyphosate, ce désherbant "à large spectre", a été classé comme "cancérogène probable" en mars 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), dépendant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cela n'a pas empêché, après deux ans de débats houleux, les Etats membres de l'Union européenne (UE) de reconduire son autorisation en novembre 2017, pour cinq ans supplémentaires. La Commission européenne, organe exécutif de l'Union, avait alors mis en avant le feu vert de ses agences scientifiques, l'Efsa (sécurité des aliments) et l'Echa (produits chimiques) qui n'ont pas classé la substance comme cancérigène.
Le test montre qu'il est à peu près impossible d'échapper au célèbre herbicide Lauréat du prix Albert-Londres en 2017 pour un portrait-enquête sans concession de Vincent Bolloré, Tristan Waleckx revient notamment sur les « Monsanto Papers », cet ensemble de documents internes de la firme américaine que Le Monde a commencé à dévoiler au printemps 2017. Les manœuvres de la société, désormais propriété de l'européen Bayer, y sont confirmées, témoignages et images à l'appui – dont un entretien exclusif avec le jardinier atteint d'un cancer Dewayne « Lee » Johnson, qui a gagné (en première instance) son procès contre la firme, fin 2018. C'est précisément la production, devant le jury populaire, des « Monsanto Papers », qui a joué un rôle déterminant dans la condamnation du géant agrochimique. « Glyphosate : comment s’en sortir » : stupeurs et tremblements. Lire l'enquête: Article réservé à nos abonnés « Monsanto papers », désinformation organisée autour du glyphosate L'ensemble du magazine explore aussi d'autres aspects du dossier. Une quinzaine de citoyens ont ainsi été recrutés au hasard pour tester la présence de glyphosate dans leur urine, tout comme une sélection de personnalités – sportifs, médecins, acteurs, etc.