Bonjour à tous, Pouvez vous SVP m'expliquer pourquoi la force d'entrainement au niveau de la toiture n'est pas prise en compte dans le calcul de la poutre au vent dans le fichier ci-joint (passage d'un livre de Jean Morel). Est ce que cela veut dire que cette force est à négliger dans le calcul de la poutre au vent quelque soit la longueur du bâtiment? Merci d'avance calcul poutre au
De manière générale, une poutre à section en I, fléchie par rapport à son axe de forte inertie, peut présenter un risque de déversement si sa semelle comprimée n'est pas maintenue de façon continue sur sa longueur. Des maintiens latéraux intermédiaires peuvent être prévus afin d'améliorer la résistance au déversement de la poutre. Ce document fournit des informations pour concevoir des maintiens latéraux efficaces. Poutre au vent definition. Principe Au droit d'une section donnée, une poutre peut être considérée comme maintenue latéralement vis-à-vis de l'instabilité par déversement si le déplacement latéral et la rotation de cette section autour de l'axe de la poutre sont empéchés. Un exemple typique est celui d'une traverse de portique maintenue latéralement par une panne bloquée en déplacement longitudinal (par exemple, attache à un nœud d'une poutre au vent). La présence d'un bracon s'oppose à la rotation de la section de la traverse en mobilisant la rigidité flexionnelle de la panne. Figure 1: Maintien d'une section de traverse par un bracon Quelques idées erronées Présence d'un raidisseur transversal Une idée trop répandue consiste à considérer qu'en disposant un raidisseur transversal soudé sur l'âme et les semelles, on peut assurer un maintien de la semelle opposée à la semelle effectivement maintenue en déplacement latéral.
Un calcul avancé doit donc être lancé pour tenir compte de cette imperfection (Par le menu Calcul EC3/ Calculs avancés/Imperfections PAV, ou par un clic molette sur l'icône de calcul, des itérations se produisent alors pour introduire les effets de ces imperfections. On peut visualiser, après le calcul avancé, les effets de ces imperfections de poutre-au-vent en sélectionnant les cas DfoVZm ou DfoVZp Dans notre cas, des comb VZpMaj (1. 5*VZp1D+DfoVZp) seront utilisé pour le calcul des buttons et des cornière de poutre-au-vent
Avec la formule 0. 5*Masse Vol Air*Surface exposée*Vit vent²*Cx j'obtiens une force de 506. 1daN appliquée en haut de mes poteaux. Pour voir si ils tiennent la poussée, puis-je prendre l'équivalent d'une poutre en console sur laquelle on viendrait y appliquer une force de 506. 1daN vers le bas??? Si oui, avec un coeff de sécu de 1. Forum Bois.com : Flèche admissible poutre au vent | Bois.com. 5 mes poteaux ne tiennent pas. Etes vous d'accord? Si non, quelle est la technique appropriée à prendre en compte? A savoir aussi que le vent ne poussera jamais tout le temps à 41. 4m/s, qu'il ne sera pas toujours perpendiculaire à ces tuyaux et aussi qu'il y a un poteaux tous les 15m de tuyauteries (dois je considérer l'ensemble et non isoler un poteau pour le calcul? ). Je souhaite juste calculer le cas le plus défavorable! Merci d'avance de vos conseils en espérant avoir été clair sur mon problème. Si non, je reste à disposition bien entendu Cordialement ----- Aujourd'hui 13/05/2013, 17h19 #2 Jaunin Animateur Technologies et Bricolage Re: Effort de prise au vent sur poteau Bonjour, Hohenheim19, C'est la partie bleue ou verte qui est face ou vent.
J'ai une flèche de 14. 5 [mm] et une contrainte à l'encastrement des poteaux de 71 [MPa]. En réalité la charge des tuyaux ne semble pas être à l'aplomb des poteaux et la force du vent des tuyaux est plus loin que le bout du poteau. D'autre part, je ne connais pas les conditions d'encastrement du poteau dans le sol. Je suis ouvert à toute proposition de modification. 17/05/2013, 11h03 #14 Bonjour Jaunin, Tout d'abord, merci pour vos simulations... Hé bien les poteaux sont noyés dans un massif béton donc encastrés. Avec une flèche de 14. Calcul des éléments résistants d’une construction métallique - Cours BTP. 5mm nous serions juste mais ça passerait alors! Votre simulation vous montre t'elle une ruine de la structure? 17/05/2013, 18h37 #15 Je pense qu'une étude des turbulences du vent dans les tuyaux devrait nous indiquer une plus grande force. Quelles sont les dimensions de l'encastrement. 03/06/2013, 16h10 #16 Veuillez m'excuser pour cette absence mais les congés n'attendent pas et je n'ai pas eu l'occasion de faire un tour sur le forum depuis. Les dimensions de l'encastrement sont des massifs de 1mx1mx1.
Es ce que la méthode dans laquelle je converti ce poteau (avec la force exercée par le vent) en poutre en console (avec une charge appliquée vers le bas) est correcte? ou cela n'est pas convertible car chaque cas a ses spécificités? Aujourd'hui 14/05/2013, 09h01 #7 PW1949 je ne comprends pas pourquoi vous considérez une charge verticale. Poutre au vent charpente métallique. Je comprends qu'il s'agit de tuyaux horizontaux supportés par des poutres verticales La surface totale des poutres est de 13, 53m2 avec un Cx de 0, 35 et une pression maximale en zone 2 de 105daN/m² on a une charge totale de 497DaN à répartir sur tous les supports. Pour moi candide il s'agit de poutres verticales encastrées sur lesquelles un force horizontale est appliquée en bout, elles travaillent donc en flexion. 14/05/2013, 10h24 #8 Bonjour PW1949 et bienvenue sur le forum FS, Je voulais savoir si ça revenait au même de prendre un poteau vertical avec une poussée horizontale (cas ici) et/ou une poutre en console horizontale avec une charge verticale c'est dans ce second cas que je parle d'une charge verticale non pas dans le premier.